Походил-посмотрел что за Matrix за такой и изложил себе на память зачем он для меня бесполезен. По написанному может сложиться впечатление, что Матрикс, цитируя великих, «нахуй не нужон», но нет — нужон, только далеко не всем и не для того, зачем его пытаются использовать ширнармассы.
Для начала кратко как это выглядит:
— есть комнаты — это чаты; можешь использовать единолично (типа для избранного), а можешь с кем-нибудь. Собственно нет личных чатов и групповых — всё это комнаты, в которых можно находиться в одиночестве, а можно с любым количеством пользователей;
— далее пространства — это набор комнат; коллекции типа проектов с набором чатов (папки с чатами); в пространства можно добавлять как комнаты, так и другие пространства;
— тредсы — ещё важный тип взаимодействия — это чат, который можно создать в сообщении и обсуждение в тредсе идёт не в общий эфир комнаты, а в отдельный канал; удобства понятны, неудобства вылезают по мере использования — закрепить куда-то интересные тредсы нельзя, а если их много — запутаешься в уведомлениях; ещё один минус — не понятно когда лучше тредс начать, а когда в комнату писать — видимо, должны быть какие-то оговорённые учатниками правила, которые ещё надо будет доносить до каждого вошедшего.
— шифрование — возможно везде, но тогда придётся в каждом используемом приложении вводить ключ шифрования — не то чтобы очень трудно, но не каждый сразу разберётся; в публичных комнатах почти не применяется, иначе свежевошедшие не увидят из ранее написанного ничего, кроме множества плашек «сообщение зашифровано».
Далее о важных особенностях (хотя получается — о минусах использования в качестве мессенджера 😎):
1. Это не аналог Телеграма, и вообще не мессенджер. Это аналог Дискорда скорее или Слака, в общем для группового общения по интересам — больше напоминает форумы эпохи веб 1.0. Вроде как поживее федивёрсного аналога Реддит — Леми, но вообще не сильно людно. Вот, чтобы не слышать от пробующих Matrix удивлённые вопросы: а хде каналы? а что за пространства? что ещё за тредсы? — надо сразу ставить в известность: это НЕ аналог ТГ / WA и т.п. Соответственно, заводить эту тарантайку для переписки с членами семьи нет смысла.
2. Вести аналог канала (в случае Матрикса, это будет комната с одним имеющим право писать сообщения админом) можно в очень куцем виде: либо в комнату пишут все, либо только админ и тогда читатели даже реакции поставить на сообщения не могут; изображения только по одному; разделения или какой-то категоризации нет — тупо чат с потоком мыслей; хэштегов нет; ссылки на Ютуб и другие видеосервисы без предпросмотра.
3. Никакой там излишней приватности и анонимности нет. Стопицот серверов (владельцы которых хрен знает кто) видят ip, email, время, взаимоотношения, а, учитывая, что почти все комнаты нешифрованные, содержание тоже. Соблюдая определённые условия, с тем же успехом можно в централизованных сервисах общаться (там даже побезопаснее будет в смысле того же GDPR).
4. Нет, это не средство обхода блокировок и ограничений. Пользоваться можно нормально только также как ТГ, Дискордом и прочим деградировавшим — через три буквы.
5. Про децентрализацию больше миф. Нельзя «просто сменить сервер», надо по сути создать новый аккаунт в другом месте со всеми вытекающими, а точнее с ничем не вытекающим. Ну, то есть как если бы пользователь ВК создал ещё один акк, сообщил об этом всем своим контактам и они стали взаимодействовать с новым профилем.
6. Миф и про контроль над своими данными. «Удалённые» сообщения, изображения и т.п. только для отображения пользователям помечаются удалёнными, а сколько и где оно хранится на самом деле никому не известно. Если только сервер не твой личный и от других изолирован.
7. Приложений кажется есть целый зоопарк для всего на любой вкус и цвет. На самом деле нет ни одного нормально работающего. Вообще ни одного. Самые приличные: для десктопа — Element X, для телефона — SchildiNext, которые, например (как и все), не умеют открывать комнату в месте непрочитанных сообщений или где остановился в прошлый раз — при каждом заходе ты окажешься просто в конце ленты (или, если таки поставил в настройках SchildiNext «Открывать в месте непрочитанного» — в непредсказуемом месте).
8. Странная логика работы с комнатами (чатами) и пространствами (набором комнат и пространств). Если ты подписан на пространство и его кто-то добавит в другое пространство (просто для удобства — типа моя коллекция пространств), на которое ты тоже подписан, то оно исчезает из видимых под рукой и ищи его, если вдруг надо, в чьих-то пространствах, которые и так выглядят как невразумительная каша из этих самых пространств и комнат).
Получается есть только три реальные причины использовать Матрикс:
1) нелюбовь к централизованным проприетарным решениям с их трекерами и сборами данных обо всём подряд, навязчивым уведомлениям, раздражающей рекламе и прочим рекомендациям, ИИ, манипуляциям вниманием;
2) любовь к старому ламповому интернету, идеи децентрализации, простого общения не под колпаком корпораций;
3) необходимость организовать сервер для круга друзей или рабочих процессов на одном, закрытом от посторонних глаз, сервере.
Понятно, что из локаций с особыми правилами регулирования интернета своя оптика — пользователи ищут чего поанонимней и чтобы заменяло привычные сервисы, от которых пришлось отказаться. Вот только Матрикс создавался и развивается без учёта этой оптики, он развивается именно как средство общения широкого круга лиц без ограниченного доступа к сети и без особых, на самом деле, потребностей в приватности.
В общем, на сегодня Матрикс — это инструмент общения внутри компании (хоть друзей, хоть крупной организации). В качестве же мессенджера, наверное, лучше Дельта Чат. Ну, а почему бы не использовать разные решения для разных задач, а не выдумывать очередной суперапп-комбайн.